| 项目 | UPVC防腐瓦 | 普通PVC瓦 | 成本差异 |
|---|---|---|---|
| 清洁频率 | 表面光滑抗污,每年1~2次冲洗即可 | 易积灰/藻类,需每季度清洁 | UPVC节省人工50%~70% |
| 破损修复 | 抗冲击性强,破损率低(<5%) | 脆性高,温差大时易开裂(15%~30%破损率) | UPVC减少更换成本60%以上 |
| 防腐处理 | 无需额外防腐涂层 | 沿海/工业区需每3~5年喷涂防腐剂 | UPVC节省材料与施工费用 |
| UV老化维护 | 内置稳定剂,10年内无需处理 | 5年后需涂UV保护漆延缓黄变 | UPVC免维护周期*** |
UPVC 防腐瓦的维护成本通常比 PVC 瓦低,原因如下:
耐腐蚀性:UPVC 防腐瓦具有优异的耐腐蚀性,能抵御酸、碱、盐等化学物质的侵蚀,在化工、电镀等腐蚀性环境中使用,不易被腐蚀损坏,无需频繁进行防腐处理和更换。而 PVC 瓦的耐腐蚀性相对较弱,在同样的环境下,可能需要定期进行防腐涂层处理或提前更换,增加了维护成本。
耐候性:UPVC 防腐瓦添加了大量优质的***剂、紫外线吸收剂等,能有效抵抗紫外线照射和气候变化的影响,不易出现褪色、脆化、开裂等现象,使用寿命较长,减少了因材料老化而需要进行的维护和更换次数。相比之下,PVC 瓦在长期户外使用后,容易受紫外线和温度变化影响,出现老化问题,需要更多的维护工作,如定期检查、修补或更换老化部件。
机械强度:UPVC 防腐瓦的机械强度较高,具有较好的抗冲击性和承载能力,不易在使用过程中因外力作用而损坏。这意味着在正常使用情况下,不需要经常对其进行修复或更换,降低了维护成本。PVC 瓦的机械强度相对较低,在受到较大外力冲击时,容易出现破损,需要及时修复或更换,增加了维护成本和工作量。
自清洁性:UPVC 防腐瓦表面光滑,不易吸附灰尘和污垢,雨水冲刷即可保持较好的清洁度,无需频繁进行人工清洁。PVC 瓦表面相对粗糙,容易积聚灰尘和污垢,需要定期进行清洗,增加了维护的人力和物力成本。
这个不清楚的呢
不清楚的呢
不了解呢
不知道呢
不知道