徐州Q345B锰板切割|连云港Q345C钢板下料|淮安Q345D低温锰钢板|宿迁Q345E锰板

 2020年4月27日，智利进口商品价格扭曲调查委员会在官方日报发布了对从我国进口的钢制研磨球(直径小于4英寸)开展反倾销调查的公告。调查于2020年4月27日开始。涉案产品税则号为73261100。

    智利进口商品价格扭曲调查委员会在公告中表示，设在智利央行的委员会技术秘书处可接受有关调查的书面材料及咨询。

自2016年钢铁供给侧改革以来，2016—2018年已完成“十三五”提出的用5年时间压减钢铁产能1.5亿吨的去产能任务，2017—2018年已取缔1.4亿吨“地条钢”，钢材价格大幅上涨，钢厂盈利增加，资产负债表修复。不过，有效***产能逐年提升，粗钢产量已接近10亿吨，钢材产业中长期或进入调整阶段。因此，未来钢厂竞争将加剧，钢材销售压力将加大，钢厂对风险管理的需求大幅上升。

    一般而言，铁矿石、焦炭等原料上涨会导致钢铁企业的生产成本增加，从而使得企业面临销售不畅、库存贬值的风险。为***稳健经营，钢铁企业会运用期货等衍生品工具进行套期保值。然而，在做套期保值的决策时，企业会面临套保比例如何设定的问题，同时在套保操作的过程中不一定进行交割，在符合一定条件下可提前平仓。

    对基差因子进行客观评估

    很多企业在进行套期保值操作时，并非采取完全保值的策略，而是设定基础的套保比例，然后根据实际情况设定浮动套保比例，最后基于基础的套保比例和浮动套保比例，来确定套保比例。其中，基础套保比例主要根据钢厂自身条件而定，浮动套保比例则有一些共性条件的约束。

    企业通过套期保值，将价格波动风险转移为相对价格波动风险，即基差波动风险。若钢铁企业对原料期货进行买入保值，则面临基差扩大的风险；若钢铁企业对成材进行卖出保值，则面临基差缩小的风险。因此，基差不仅是设定浮动套保比例的重要因子，而且基差具有波动范围相对较小、临近交割月逐渐回归的特点。焦炭、铁矿石和螺纹钢的基差运行基本符合正态分布，可根据基差分布情况进行主动管理。

    一般情况下，我们可从水平(高、适中、低)和趋势(扩大、振荡、缩小)这两个维度制定量化决策系统，对基差因子进行客观评估，制定套保比例。不过，仅根据基差因子设定套保比例存在一定缺陷。比如，钢企要进行螺纹钢卖出保值，目前基差水平较低，趋势呈现缩小局面，根据基差决策系统给出的浮动套保比例较高，但此时价格处于历史低位，在价格历史低位进行较高比例的卖出保值明显不合适。

    比如，2019年上半年，Vale矿难使得巴西铁矿石的发运量大幅下调，同时澳洲飓风使得澳洲铁矿石的进口量下降，而国产铁矿石虽小幅增加，但较难对冲澳洲和巴西铁矿石进口的减量，导致铁矿石供给端同比大幅下降，钢材产量同比则大增，铁矿石港口库存持续下降，铁矿石价格大涨。

    6月底，某钢厂对上半年公司经营和业绩进行总结，虽然钢厂利润保持正增长，但因铁矿石价格上涨造成公司利润增速大幅下滑，钢厂担忧下半年铁矿石价格大涨会继续侵蚀钢厂利润，决定7月初在铁矿石2001合约上进行买入保值。此时，以金布巴粉为现货标的，与铁矿石2001合约的基差为180元/吨左右，处于近5年历史位，而且基差呈现缩小趋势，所以钢厂设定的浮动套保比例较高。然而，铁矿石2001合约在7月小幅冲高后，8月开始持续调整，钢厂的期货套保头寸出现亏损。由此看来，虽然期现综合收益较理想，但套保比例仍可优化。若再引进铁矿石价格因子，7月初铁矿石的价格处于历史高位，浮动套保比例就不应该定那么高，套保结果就可进一步优化。

    因此，我们再引进价格因子时，同样从水平和趋势这两个维度制定量化决策系统，对价格因子进行客观评估。最后赋予基差较大权重，赋予价格较小权重，对基差和价格进行综合评估，得出浮动套保比例，再结合基础套保比例得出最终的套保比例。